Parvus
Да я и знать вас не желаю
меня не так давно спросил алёша, почему люди врут. вот то есть, почему, если человек не готов к паре, он обязательно скажет, что готов? или там, человек что-то сказал, а потом говорит, что он этого не говорил. или, например, найдёт потерянную кем-то вещь, а позже говорит, что не видел он её в глаза.
мне при вопросах, на которые нет ответов, вспоминается наша француженка из нгу. во французском много всякой фигни, которая не поддаётся объяснению, почему так, а не иначе. и если мы не хотели тупо заучивать всю эту алогичную херь, мы настаивали на объяснении. и тогда она разводила руки в сторону и говорила: "ну потому что ну вот так вот".
это вообще универсальный ответ. потому что ну вот так вот. потому люди и врут.
почему люди думают, что они главные? ну потому что вот так вот.

или можно так: исторически сложилось.
то есть, почему люди врут? так исторически сложилось.
или, скажем, почему у путина плешь? это сложилось исторически. если напрячь память, то можно вспомнить, что правители с 1917 идут плешивый-волосатый. ленин - сталин - хрущёв - брежнев - андропов - черненко - горбачёв - ельцин - путин - медведев. потому у путина есть плешь, а у медведева плеши нет.
ну или, отчего некоторые преподаватели не любят, когда студенты жуют жвачку? ис-то-ри-чес-ки.

@темы: я русский бы выучил только за то